?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вот и прошел очередной «Звездный мост». Чем он запомнился лично мне? В этом году я не прощелкал клювом, успев снять свою книгу из списка номинантов (массовки).  Сам того не желая, оказавшись в "веселой" компании Валентинова, Казакова и Перумова:

* Книга Андрея Валентинова "Генерал-Марш" ("ЭКСМО", 2011) из эпопеи "Око Силы", книги Г. Л. Олди "Дитя Ойкумены", "Королева Ойкумены" и "Изгнанница Ойкумены" (три тома романа "Urbi et Orbi, или Городу и Миру", "ЭКСМО", 2010-2011), книга Дмитрия Казакова "Падение небес" из сериала "Танец миров" ("ЭКСМО", 2010), книги Ника Перумова "Имя Зверя. Том 1: Взглянуть в Бездну" и "Имя Зверя. Том 2: Исход Дракона", завершающие роман-цикл "Семь зверей Райлега" ("ЭКСМО", 2011) и книга Владимира Брайта "Вечность в объятиях смерти" из цикла "MMORPG "Жизнь" ("ЭКСМО" -- "Домино", 2010) сняты с голосования авторами.

Итоги этого мероприятия на оф.сайте.

Среди романов, Дивов опять впереди планеты всей, с детскими вертолетиками. Град наград, обрушившихся на достаточно обычную книгу, выглядит, мягко говоря - странно. Наверное, можно было отказаться чтобы не ставить себя в какое-то двусмысленное положение. А может и нельзя.  Не исключено, что насильно заставили :).

Но, самое интересное произошло в разделе «Циклы, сериалы». Потому что там (не падайте со стула) победил КИБЕРПАНК.

Сказать, что я был в шоке – ничего не сказать.

Поиски в интернете прояснили ситуацию, кто скрывается под псевдонимом ШЕЛЛИ Мерси.  У ребят (хотя меня терзают смутные подозрения насчет девчат), есть своя страница и про них даже пишет русская викпедия.   

Разумеется, я не мог не ознакомиться с текстом.

Вкратце впечатления таковы. Это не киберпанк. Написано гладко – спору нет. Некие атрибуты недалекого будущего и киберпанка тоже присутствуют. Но, если все эти мудреные названия заменить на Айфон 3G, электрическую завивалку для бигудей, глутамат натрия, кокаин и некоторые другие, то ничего особо не изменится. Точнее изменится. Это будет уже не вялотекущее обстоятельное повествование в киберпанковском антураже, а обычный женский роман.

Дочитал до  ЛОГ 3 (ВЭРИ). Закрыл и забыл. Видимо не мое.

Киберпанк это натянутые нервы, драйв и безнадега.  

Лучший отечественный киберпанк, который читал здесь:

http://zhurnal.lib.ru/m/mor/

Его не издавали, и не давали никаких наград по блату. Но, лично для меня, от этого он ничего не потерял. Очень сильно, и очень жестко. Хотя писала девушка, а не группа ребятушек :).  

 

Продолжение следует

Comments

( 23 comments — Leave a comment )
lars_krieg
Sep. 19th, 2011 01:34 pm (UTC)
Меня, оказывается, тоже номинировали... Но не собираюсь снимать и впредь. Для меня это не инстанция. С таким же успехом я могу организовать подобный дешевый балаган у себя в "Уютненькой Дняффочке", а затем вручить Вам "Короля Киберпанка" за "ММОРПГ" и "Короля Хаоса" за "32". От имени Ее Величества Фантастики, как там...
Феерические награды, достижения, звания...
А тем временем уже есть целая прослойка читателей, для которых русская фамилия автора на обложке фантастической книги - знак того, что покупать ни в коем случае не стоит. И я этих читателей, признаться, понимаю. Русская фамилия на обложке фантастики уже сама при себе приближается к званию, только вот мягко говоря далекому от феерии.

Заглянул на вики, по ссылке. Улыбнуло: Деятель Интернета.
lars_krieg
Sep. 19th, 2011 01:37 pm (UTC)
P.S. Я всегда думал, что автора, в общем-то, спрашивают, будет он номинироваться или нет. А то можно ж кого угодно на что угодно номинировать. Включая и на Деятеля Интернета.
bright_vladimir
Sep. 19th, 2011 04:17 pm (UTC)
Я тоже так когда-то думал. Потом понял, что не спрашивают. Затем все время забывал, "подловить момент" чтобы "сняться". И только в этом году наконец подгадал.
bright_vladimir
Sep. 19th, 2011 04:17 pm (UTC)
Поздравляю с номинацией :)
mike_bloodwill
Sep. 19th, 2011 09:45 pm (UTC)
Дааа, эта девушка интересно пишет...В некотором роде. Оказывается, я уже был знаком с её творчеством - "Дети Лезвия". Своеобразно, так сказать.
Книгу Дивова "Симбионты" считаю ужасной. По сравнению с другими его произведениями. Это даже не "Стальное сердце", а вообще нечто непотребное.
Роман Данихнова "Девочка и мертвецы"? Готишно, готишно. Вот это - хорошо. Но чем ближе к концу, тем хуже.
Да, "Звёздный мост" уже не тот. А когда он был "тот"? Не знаю, не знаю.
lars_krieg
Sep. 20th, 2011 02:57 pm (UTC)
у меня есть "черный список авторов", в который попал более 10 лет назад этот лауреат, у которого особые заслуги перед Ее Величеством Фантастикой - благодаря "Мастеру собак" и "Стальному сердцу". Первую я осилил (там была книга с несколькими романами), а вот второй... Стоит заценить:
***
– Я уже не могу, – сказал худой, выпуская колечками дым. – Они меня сломали. А ты – можешь.
– Не похоже, чтобы тебя сломали, – заметил Тим.
– Не похоже?! – рассмеялся худой. Он придвинулся к Тиму и, вглядываясь в его лицо, спросил: – А тебя когда-нибудь в жопу е…ли?

– Ой… – Тим инстинктивно отодвинулся.
– А меня е…ли, – сказал худой. – Мылом жопу мазали и е…ли.
– Кто? – машинально спросил Тим.
– А мальчики-педерастики. На зоне. Вот так-то. Я за это, – худой ткнул пальцем себе в переносицу, – сел. И они меня там… Ф-фух!
– Что значит – за это?..
– Незаконная врачебная практика. Колдуном меня выставили. Понял?
***
На кровати она перевернула его на спину, уселась сверху, вобрала в себя, и Тим провалился в блаженное забытье, которое так недавно стало ему доступным. Он не думал ни о чем, весь отдался своим ощущениям и поразился тому, как остро чувствует эмоции своей любимой. На секунду ему показалось, что он непроизвольно «щелкнул», но это было не так. Он просто воспринимал ее чувства, как будто два человека стали одним. Закрыв глаза, он нырнул в содрогающуюся темноту, и тут сквозь нее пробились голоса.

Стонала женщина. Стонала, задыхаясь от наслаждения. Похотливо хрюкал и бормотал что-то неразборчиво матерное тонкий и визгливый мужской голосок. И сквозь этот фон пробился третий голос, давно знакомый – сильный, мужественный, главный, басовитый.

– Смотри! – сказал он Тиму весело. – А ее-то уже трое е… !

– В жопу, в жопу хочу! – провыла женщина. – Ааааа!!!

Тим не крикнул, не дернулся, не задрожал, даже не потерял эрекцию. Подсознательно он был готов к вторжению в свой разум, как те «уфологи» на Гиссарском хребте к визиту летающих огней и трясучке во всем теле. Тим просто чертовски расстроился. Потому что уже вычислил, что теперь делать и какие это будет иметь для него последствия.

Он «щелкнул». И понял, отчего не работает экран под матрасом. Комната была залита голубоватым свечением, которое заполняло ее всю и текло под небольшим углом сверху. Как срывается с плоскогорья водопад. Холодный, злой оттенок голубого. Раньше Тим такого не видел. Он «щелкнул» до упора, но локализовать генератор излучения не смог. Похоже, сигнал шел очень издалека и через систему ретрансляторов. Но ближайший Тим, кажется, засек.

Ольга, тяжело дыша, ритмично двигалась, изгибаясь всем телом. Она еще не почувствовала, что Тим отключился. С начала вторжения прошло всего лишь секунды три-четыре.

Женщина в мозгу Тима выла и ругалась матом, требуя, чтобы он перестал кобениться и вдул ей в жопу как следует. Визгливый по-прежнему хрюкал и бормотал. Тим задвинул обоих в угол сознания и настроился на главного. Он четко сформулировал мысль и, произнося неслышные слова, почувствовал, как движется язык и напрягаются голосовые связки.

– Ты оператор? – спросил он.

– Я оператор, – эхом отозвался бас. Он уже не веселился, скорее в голосе прозвучали недоумение и легкий испуг.

– Я тебя поймаю, – пообещал Тим. – И оторву тебе… – он подумал, – … голову. Прощай. Ты мертвец.
lars_krieg
Sep. 20th, 2011 02:58 pm (UTC)
ПРОДОЛЖЕНИЕ

Оператор что-то промямлил в ответ, но Тим уже поставил блок. Секунда, две – голоса смолкли. Тим «щелкнул» и увидел, как голубой свет всасывается обратно в потолок.

Движения Ольги стали замедляться, она почувствовала, что что-то не так. Тим мягко, ласково остановил ее. Их тела разомкнулись, Тим осторожно подтолкнул девушку, чтобы она легла на спину. «Все, прошло мое недолгое счастье. Я уже просто не смогу в достаточной степени расслабиться для того, чтобы кончить ей в губы, или когда она на мне, или в любом другом нестандартном варианте. Я теперь всегда буду слишком напряжен».

Тим вошел в нее. «Да, только эта позиция, которая намертво отпечатана у меня в мозжечке с самого первого раза. Именно в этой позе мне так привычно совмещать несовместимое – ласкать и думать. У меня остаются мои губы, мои руки, мое желание дать ей счастье. И я буду по-прежнему доводить ее до экстаза и делать с ней все, что она захочет. Но когда я захочу кончить, я всегда буду сверху. И голова моя будет думать – держать блокировку.

Потому что теперь не думать – это непозволительная роскошь для меня. Еще раз-другой они меня пробьют, и мне кранты. Стану либо импотентом, либо марионеткой. А так – ни два, ни полтора, но хотя бы моя милая получит немножко удовольствия. Я буду наслаждаться тем, что ей хорошо. Как-нибудь проживем. А там, глядишь, я достану этих гадов – и все вернется. Все вернется, правда, Оля? Я тебя люблю».

Тим двигался, и в слиянии губ гасли вздохи и стоны любви. В голове Тима играла музыка. Для начала он «поставил» «Dire Straits». У них было много вещей с подходящим ритмом.
mike_bloodwill
Sep. 20th, 2011 03:38 pm (UTC)
Да, всё верно. Если "Мастер собак" ещё более-менее, то "Стальное Сердце" - караул. А третья часть - "Братья по разуму" - УГ в квадрате. Насколько я помню, все три романа издавались одним томом под общим названием "След зомби".
А многие другие произведения Дивова мне очень нравятся. "Выбраковка", "Ночной смотрящий", и др. Одна из последних вещей, "Храбр", - явный самоплагиат.

Чёрный список - дело полезное. Если бы я взялся за его составление...Нет, лучше не надо. Но читать про очередного попаданца, который становится круче через каждые 5 минут? Это уж слишком.
Инкрустация рубинами. Хм, Да! Такая боевая машина явно будет лучше, чем некоторые литературные произведения. Определённо.
lars_krieg
Sep. 20th, 2011 04:31 pm (UTC)
Мне как раз вот этот трехроманный омнибус попал в руки - и после этого всё. Возможно, творчество неровное, но тут как есть. Надо отвечать за свою марку. У меня лежит в столе пара вещей, которые я могу попытаться толкнуть в печать - и учитывая дебют, а также качество текстов, это могут издать. Это однозначно лучше чем "Аааа!!! В жопу!!!" (надо было так и назвать роман).
Вопрос в том, что это нам мой взгляд УГ, а марку надо держать. Барыжный подход к литературе - такая же крайность, как строить из себя бессеребренника. Поэтому я время от времени их перепиливаю, но никуда не отсылаю.

А тут чего только ребятки не пишут. Уже не знают, что и придумать. И наверное, даже не перечитывают написанное: редактор разгребет, а надо калякать дальше.
bright_vladimir
Sep. 20th, 2011 06:29 pm (UTC)
Тут скорее вопрос самоуважения автора. Кому-то не стыдно откровенной порнографией баловаться, а кто-то в меру сил и возможностей пытается написать нормальную книгу.
Но если начинать копать эту тему, то получается что:
а) хорошую книгу писать долго и напряжно, и современный читатель голосует рублем за Орловского
б)из чего следует само-собой напрашивающийся вывод, что если хочешь издаваться и зарабатывать деньги, нужно писать как можно больше и как можно проще.
в) Читатель кивает на писателей - барыги, графоманы, писать не умеют. Писатель на читателей - чего им писать, если они помои хавают и добавку просят.
Замкнутый круг.

А сколько хороших книг не издано?
О них вообще никто не знает и не узнает никогда.Потому что "не формат".
lars_krieg
Sep. 21st, 2011 07:51 am (UTC)
Если копать тему, то все эти пункты могут быть логически продолжены:
а) хорошую книгу писать долго и напряжно, и действительно, есть "кассовые" авторы, за которых голосуют рублем - при том, что эти произведения не назвать хорошими. Но есть и другие примеры. Толкин, Лавкрафт, Желязны... список очень длинный. И есть разные категории читателей. Есть читатели-казуалы, есть хардкорщики. Скажем так, в том варгеймерском клубе, куда я хожу, все читают фантастику, в объеме. Есть и клубный форум, и беседы, в которых обсуждаются произведения. И о ширпотребе там никто и не вспоминает. Можно сказать, что подобного рода прослойка - очень тонкая и погоды в тираже сделает столько же, сколько профсоюз мусорщиков г. Урюпинска в политике.
Но это не так, таких читателей очень много. И именно они делают погоду, в разрезе столетия.
б) зарабатывать деньги можно по разному. Можно удариться в халтуру, а можно не гнать коней и делать свое дело. Донцова зарабатывает больше? Безусловно, но не только деньгами всё измеряется. Есть разные ниши, есть разные читатели. Я, например, Вас покупал, а Донцову или Орловского - никогда.
в) Я бы не стал говорить, что все читатели хавают именно помои: они роются в свалке, выискивая что-то хорошее. Мною, например, куплены за годы очень многие отечественные фантасты, но в памяти задержались лишь несколько. И это яркие, качественные книги.
Первые части "Сварога" Бушкова, "Наследник Алвисида" Легостаева, Ваша "МОРПГ" и "32"...

В целом, есть разные ниши. Кто-то работает на узкую нишу, кто-то - в масспотреб. Ваша ниша узкая, но зато там другая публика.
bright_vladimir
Sep. 21st, 2011 11:12 am (UTC)
Узкая ниша и другая публика - это чистой воды андеграунд :)
Опять же - я не коммерческий писатель. В начале карьеры, признаюсь честно - хотел им стать, потом как-то поостыл и забросил эту бредовую затею.
Это я про себя как писателя.

А насчет читателей. Ну тоже есть разные. Кому-то даже нравится андеграунд. Но "стимулируют" бренды гнать халтуру, писать как можно больше, проще и понятнее, именно основная читательская масса. А это процентов 60-90.
lars_krieg
Sep. 21st, 2011 01:06 pm (UTC)
Хм:)
Вот на фоне этого андеграундом являются уже попаданцы:
http://www.ffan.ru/news/3160/

А вот здесь перед тем, как давать награды, романы еще и читают:
http://www.ffan.ru/news/3363/

Поэтому, мне кажется, что не только много, просто и понятно имеет право на существование. Есть и стоящие книги. Я читал "Первого Еретика" и Макнилла.
Учитывая, что книга как продукт переходит в разряд коллекционных - есть некоторая тенденция в эту сторону. Это не андеграунд.
bright_vladimir
Sep. 21st, 2011 03:31 pm (UTC)
Ну это, все-таки не Россия.
Мне кажется пример не слишком показателен. Блюз в Америке тоже любят. А у нас - не очень он популярен. И традиции там фантастико-блюзовые, намного старше чем у нас.
bright_vladimir
Sep. 20th, 2011 03:43 pm (UTC)
А "Dire Straits" мне всегда нравился. Помню как в старших классах от него фанател. И сейчас временами с удовольствием слушаю, старые концерты. Марк однозначно - молодчина.

Относительно текста.
Судя по приведенным отрывкам, мягкая эротика не самая сильная часть автора, а жесткая порнография и подавно.

Сейчас смотрю "Декстера". Кстати, отличный сериал про маньяка. Так вот, у Декстера есть кодекс.
Не скажу что у меня тоже есть кодекс, но некоторых правил я пытаюсь придерживаться. Отсюда и родился "ПЭТ" - пейсательская этика.
Согласно которой, не стоит ругать других писателей. Что-то на подобии: все мы люди, все мы человеки, все мы ошибаемся и временами косячим.

Наверное я в свое время нашалился на форумах, в хвост и гриву имея :) всех подряд, а сейчас успокоился. И мне честно говоря, все равно, кто что пишет. Я читаю, что мне нравится и не читаю что не нравится.
Да у меня вызывает удивление Орловский и Юрий Иванович. Но удивление это в основном связанно не непосредственно с авторами, а их целевой аудиторией.

lars_krieg
Sep. 20th, 2011 04:23 pm (UTC)
Всё это, конечно же, правильно и единственно верно - но только с одной стороны. С этой стороны, автор не должен уподобляться кулику, расхваливающему свое болото, и не к лицу корчить из себя жемчужину в навозе. Но с другой - критика своих собственных вещей и вещей чужих есть неотъемлемая часть творческого движения, так развивается творческое кредо, набор текущих творческих инструментов. Иначе всё станет похожим на Стефани Майер, недавно читал ее интервью. И она хорошая девочка-мормонка, и все хорошие девочки и мальчики, и все хорошие книжечки... Эдакая приторная американская политкорректность.

Тут я решил говорить что думаю. Умолчания - не мой стиль, да и у друзей я давно предмет шуток: они говорят, что мало у кого столько врагов. Поэтому когда я захочу высказаться, буду высказываться. Иначе это скучно.

Вообще, хотелось бы, чтобы подобного рода конкурсы были маяком в мире фантастики, чтобы буквально по местам можно было решать, что же почитать. Вот это было бы хорошее дело.
А так можно только определить, что не надо читать. И это скучно.
bright_vladimir
Sep. 20th, 2011 06:09 pm (UTC)
Критика своих книг это тоже в некотором роде садомазохизм.

"Вот посмотрите я тут налажал. Вот в этом моменте, провис в динамике. и т.д. и т.п.
В принципе, каждый нормальный автор после того как написал несколько книг, знает где, что и как налажал. Но не обязательно об этом говорить читателю :). Можно просто переписать книгу и все.

А насчет критики чужих вещей. Ну я же говорю. Был период когда мне это было интересно. Сейчас - нет. Не исключено, что ПЭТ я придумал, чтобы свой пофигизм и вялость замаскировать, придав ему некую возвышенно благородную форму :)

А насчет, говорить что думаете. Лично я не против обмена мнениями. В своем жж попросил матом не ругаться (уже писал, что редкий человек умеет гармонично матерится). А все остальное - пожалуйста.

p.s. Насчет "конкурсов-маяков". Наверное хотелось бы. Но так как этого не будет никогда на междусобойчиках, соответственно, мне как-то пофиг на все эти отечественные конкурсы фантастики.

p.p.s. Михалков себя на Оскара выдвинул. Вот кто играет по-крупному. Может попросит кого-нибудь и купят ему Оскар.

lars_krieg
Sep. 21st, 2011 08:41 am (UTC)
Самокритика - штука хорошая и сама по себе может быть хорошей позой: "Вот, какой я, я признаю свои недостатки и работаю над собой". Но, если уж касаться "32" и "ММОРПГ"...
***
"Там я выбрал бутылку коньяка, наполнил стакан до краев и опрокинул его в себя. Внушительная порция алкоголя пролилась в желудок жидким огнем, расходясь оттуда волнами приятного тепла.
«Эликсир вечной молодости». Тысячелетние старцы. Запретные фолианты, скрывающие за своими переплетами тайны Культа. Омерзительная рожа Наместника, перекошенная в пароксизме бессильной ненависти… Все это затуманилось, отойдя на второй план. Мне стало намного лучше.
Щелкнув зажигалкой, я затянулся крепким сигаретным дымом. И когда сигарета закончилась, вернулся к делам насущным".

***

"Пуля угодила между лопаток, прямо в центр рогатого черепа, нарисованного на кожаной куртке. Она ударила с силой лошадиного копыта. Культистка перелетела через надгробие и, прокатившись несколько метров под уклон, зацепилась ногой за крест. Сгоряча, в последнем усилии, она попыталась подняться – и уткнулась в землю.
Ангел Смерти все же достал ее…"
***
Вам это ничего не напоминает?;)
Я думаю, Вы согласитесь, что литературные приветы, которые передают Вам другие авторы - причем, это было написано мною задолго до знакомства, и междусобойчики не при чем, - это показатель того, что текст был не столь уж и плох. Нет, разумеется, "учиться, учиться и учиться...", работать над собой, пилить и перепиливать, расти и переростать. Но кое о чем да может говорить.:)
А ПЭТ на самом-то деле не поза, а нормальная штука, потому что позиции прекрасных и неповторимых снегурочек среди стад графоманствующего быдла - это вот например как Сапковский сделал. Он полил "шоколадом" в своей нашумевшей статье толпы каких-то безвестных польских писателей и заодно Роберта Говарда. Причем в случае покойного мастера - на личностном уровне, обзывал его противоположностью Конана, невротиком... На самом-то деле Говард был будкой, а не хилым парнем. Тренируясь в молодости, он каждый день валил дуб и рубил его на дрова. Участвовал в боксерских матчах и т.п...
Как после этого может выглядеть Сапковский, с его героической фантастикой, которую придумал Говард?

Но обсуждать книги - это часть жизни, и ПЭТ тут не при чем.

PS Михалков - одиозная фигура. Не успели утихнуть волны от его предложения распределять деньги между авторами, как новый вброс...
bright_vladimir
Sep. 21st, 2011 11:30 am (UTC)
"Но обсуждать книги - это часть жизни, и ПЭТ тут не при чем".

Одно дело, когда возмущенный фанат кричит - "Футболист Вася Огурцов какашку пинает, а не играет", и другое когда футболист из другой команды Петя Пряников пишет в своем блоге "Огурцов - реальный какашко-пинатель".

Сразу же начинается жуткий срач и т.д. и т.п.
Мне неинтересно гнать волну и выяснять какие-то отношения с другими писателями. Не хочется тратить время на бессмысленные холивары, поливания грязью и истеричные возгласы и доказывания чего бы то ни было.

Даже жж (в котором многие люди, не прочь "побиться"), и оттого набирают кучу левых друзей, мне не нужен как площадка для срача.

Отсюда
А) ПЭТ
Б) Ничтожно малое количество френдов
В) Спокойная жизнь в жж
Г) Гармония :)








lars_krieg
Sep. 21st, 2011 12:51 pm (UTC)
Чтоб волна не шла - есть замок, который превращает трибуну оратора в аналог разговора о литературе за рюмкой чая. Тогда и ПЭТ остается на месте.
1). ПЭТ.
2). Ничтожно малое количество френдов.
3). Спокойная жизнь в жж.
??????
4). PROFIT.
:)
Мнение ведь вовсе не обязательно пускать в тираж.

А Главная Тайна Интернета (про 10.000 друзей) продолжает оставаться актуальной. Мне кажется, набивание такого количества френдов вовсе не формирование армии "набигателей". Слишком простое объяснение:)
bright_vladimir
Sep. 21st, 2011 03:37 pm (UTC)
Да превращает. Но все равно, не интересно обсуждать чьи-то недостатки. Намного приятнее говорить о чем-то хорошем.

А насчет армии друзей в 10000. Ну это просто все делается на самом деле. Берется рейтинг блогов жж. Там миллионов 5 наверное есть уже. И путем несложных манипуляций (приглашений в друзья), людей находящихся где-нибудь вдалеке от первых 10000 (они будут рады наверх попасть, за счет расширения круга потенциальных друзей) можно набить себе столько друзей, что потом не отбиться :)
Пара дней упорной работы и вуаля - был человек простым юзером, стал тысячником.
kuzeev
Sep. 20th, 2011 08:42 am (UTC)
Владимир, когда Вы планируете выпустить следующую книгу? Очень жду продолжения переплетения сюжетных линий :)
bright_vladimir
Sep. 20th, 2011 09:11 am (UTC)
С книгами ситуация следующая.
"Поколение" то ли обанкротилось то ли близко к этому. Разорвали контракт из-за не выплаты гонорара.
Жаль что не вышла новая 32. В ближайшем будущем попытаюсь пристроить ее с другое издательство.
Зато, я написал книгу в стиле "Поколение убийц" (есть обзор сериала в теге кино). "32" и "Мморпг жизнь" (ноймы тоже действуют)
Первая моя чисто "русская" книга. Где действие происходит в недалеком будущем. В этой книге (сейчас отдал на рассмотрение в другое издательство), присутствует кусочек общей линии.
А прямо сейчас заканчиваю жесткий стеб над онлайн играми, в стиле "Королевств проигранных в карты".
Вообще по стилистике это 2 книги. Некая ядрено безумная смесь "Последнего киногероя" И "Криминального чтива" (разумеется никакого плагиата).
В ноябре буду определяться в каком направлении работать дальше.
Не исключено что это будет "Цвет крови - красный", окончание трилогии "Цвет - крови". Хотя, если издателю очень понравится постапокалипсис, может быть напишу вторую книгу.
( 23 comments — Leave a comment )