?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

http://www.litres.ru/readers/litres/touch/

"Для того чтобы воспользоваться предложением «50 000 книг в подарок!», если вы уже являетесь пользователем ридера LitRes:Touch, просто
обновите прошивку".

Шоколадно-пряничный расклад. Прямо как у Никиты Михалкова,  взимающего дань с производителей компакт дисков, в пользу «авторов» (жесткое порно, оказывается продолжается).
Смотрите, какая занимательнейшая арифметика получается.
50000 книг. Цена прибора 3000 рублей (300000 копеек). Даже если это благотворительная акция «Литреса» (заботящегося исключительно о процветании авторов), то, с каждого проданного прибора, он должен отчислять автору книги по 6 копеек. (300000 разделить на 50000 получим 6)
А если «Литрес» решил «по-честному» 30 процентов оставлять себе, 30 автору и 30 издательству, то каждый автор получит по 2 копейки.
Идем дальше.  
Вот продал «Литрес» 10000 приборов (с учетом жесткой конкуренции на рынках планшетов, не думаю, что цифра будет больше).
10000 благодарных читателей прочитали (не прочитали, но имели возможность) мою книгу, я получил за это 20000 копеек. Или 200 рублей (подчеркиваю, речь идет о «предельно честном распиле»)
ВАААААААААААУУУУУУУУУ!!!
Это же ОФИЦИАЛЬНО!!! Это же не ПИРАТСТВО!!! Это же ЗАЩИТА АВТОРСКИХ ПРАВ!!!


2 КОПЕЙКИ ЗА КНИЖКУ!!!
(В ходе напряженной дискуссии в комментариях, выяснилась истинная цена одной книги - 30 копеек! Аллилуя! Возрадуемся! Все не так плохо как может показаться на первый взгляд)

При условии, что «Литрес» продаст в пять раз больше – 50000 своих приборов,  я получу целую 1000 рублей! (если про меня вообще вспомнят :)
ВАААААААААААУУУУУУУУУ!!!
Как это ПРЕКРАСНО!!! Почему эти УМНИЦЫ раньше до такого не додумались?

p.s. «Современные пираты - не отчаянные головорезы из романа Стивенсона "Остров сокровищ". Всего лишь мирные гондольеры мутных интернет-каналов».
В.Брайт

p.p.s.  Про «Литрес», пока ничего не придумал. Нет слов. Одни лишь эмоции.

p.p.p.s. Если кто не в курсе. Права на 10 книг отошли ко мне. Я их "Литресу" не отдал - пусть люди качают и читают если хотят. А вот 11-ю (по контракту с издательством) пришлось.

Продолжение следует.

Comments

( 29 comments — Leave a comment )
lars_krieg
Feb. 13th, 2013 11:55 am (UTC)
Это чтобы прикурить 20.000 - надо миллион читателей иметь.:)

Я так понял, что фантастическая литература, которая и ранее не особо давала прикурить автору, сейчас вообще превратилась в какой-то цирк, в плане отдачи авторам.

Вообще, развитие всяких блогосфер формирует мнение, что каждый может написать что угодно (в том числе и книгу) - и поэтому непонятно, почему это кому-то надо платить, когда вон, миллионы пишут бесплатно.

Тут вполне неплохо, с учетом этого: если книжку прочтут 10 тыс. - значит, можно автору накинуть на пиво.
bright_vladimir
Feb. 13th, 2013 12:19 pm (UTC)
Да про блогосферу речь уже давно не идет. Просто забавен сам факт. Ярые борцы с пиратством, платят авторам по 2 копейки за текст (при условии что вообще платят).
И вот эти-то 2 копейки их и отличают от пиратов.
lars_krieg
Feb. 13th, 2013 12:41 pm (UTC)
Всякий труд в человеческом обществе оценивается: промальпинист, который должен располагать определенными навыками, имеет гораздо больше, чем обычный электромонтер, который лазит по проводам. А уборщицам платят гораздо меньше, чем электромонтерам, потому что каждый может ей работать. Если раньше мега-кассовый писатель был по денежной отдаче чем-то вроде знаменитого циркача, писатель с большими тиражами - промальпинистом, обычный писатель - обычным электриком, то потом пласт сдвинулся. Сначала до уровня уборщицы, а потом вообще...

Ведь данном случае - это вообще не деньги, а так, "накинуть на пиво".

Многие вон - сами пишут, редактируют и издают, на сайтах со свободной публикацией. Так что за работу это уже не считается.

Ко мне сегодня, кстати, по контракту вернулись права на книгу.
antonio_amoral
Feb. 13th, 2013 12:02 pm (UTC)
если не секрет, писатель много зарабатывает своими книгами? или как у музыкантов - чтобы творить надо вагоны по ночам разгружать?
bright_vladimir
Feb. 13th, 2013 12:17 pm (UTC)
Да нисколько. Если учитывать количество потраченного времени на написание книги (пол-года год), то на пиво себе и мороженку ребенку - хватит. Все остальное - вагоны :)

Если писатель не "бренд" на подобии Донцовой или Акунина, то это просто хобби.





antonio_amoral
Feb. 13th, 2013 12:23 pm (UTC)
я почему-то так и думал
(Anonymous)
Feb. 13th, 2013 04:06 pm (UTC)
Вы бы лучше позвонили в свой литрес, да спросили подробностей. А то от вашей арифметики веет инфернальным параноидальным идиотизмом. Для справки: даже у ридеров за 3 тыс есть себестоимость, и даже при полном доступе к 50 тыс книг - за полгода и 150 шт никому не прочитать. Поэтому акция это чистый маркетинг, а "пострадавшие" книги от чтения таких "халявщиков", скорее всего будут для авторов учтены. Зато новые клиенты возможно спустя полгода что-нить еще купят.
bright_vladimir
Feb. 13th, 2013 04:57 pm (UTC)
Уважаемый незнакомец. Вы себя почитайте.

«Для справки: даже у ридеров за 3 тыс есть себестоимость».

Не нужно быть «Капитаном Очевидность», чтобы знать - у всякой вещи есть себестоимость. Речь шла не о ридере как таковом (если учитывать себестоимость, речь вообще пойдет не о копейках, а полушках), а методах продаж интеллектуальной собственности. И авторских отчислениях. И пиратах. И всем остальном.

«Поэтому акция это чистый маркетинг»

Замечательное наблюдение. Я даже предположить этого не мог. Вы представляете? Просто не думал об этом. Вот что значит свежий взгляд со стороны...
Михалкову про такой продвинутый маркетинг расскажите. Особенно если его фильмы будут участвовать в «маркетинговой акции». Он вас поймет и оценит.

"а "пострадавшие" книги от чтения таких "халявщиков", скорее всего будут для авторов учтены. Зато новые клиенты возможно спустя полгода что-нить еще купят".

Извините за резкость. Но это «детский сад».

«Скорее всего, возможно»…

В данном случае очень пришлась бы к месту роскошная фраза: «веет инфернальным параноидальным идиотизмом»


(Anonymous)
Feb. 13th, 2013 06:58 pm (UTC)
>если учитывать себестоимость, речь вообще пойдет не о копейках, а полушках

подробности ваших отношений на почве авторских прав мне неизвестны, так что я написал только о ЦИФРАХ. И вот как раз с учетом себестоимости, а так же того, что каталог мог быть нет 50, а 100 и более тысяч, ваши расчеты и выводы к действительности отношения не имеют. В том числе, ни к пиратству, ни к легальности ни, тем более, к Михалкову. Потому, что если бы вы умножали, а не делили - оно и цифры побольше получили! Т.е. тоже бессмысленные, но зато побольше...
bright_vladimir
Feb. 13th, 2013 07:19 pm (UTC)
Знаете, порой люди так быстро пишут, что смысл начинает теряться…

"И вот как раз с учетом себестоимости, а так же того, что каталог мог быть нет 50, а 100 и более тысяч ваши расчеты и выводы к действительности отношения не имеют".

Если в «маркетинговой акции» говорится о конкретных 50 тысячах, то будет логично использовать именно это число. Особенно тем, кто любит оперировать конкретными цифрами.

p.s. Если оставить в стороне пиратов, Михалкова, легальность маркетинговой акции и т.д. и т.п.
Что нужно умножить, чтобы получить большие бессмысленные цифры? Мне, правда, интересно.
lars_krieg
Feb. 14th, 2013 04:36 pm (UTC)
Предлагается, вооружившись набором экономических определений, прогнать все эти суммы через систему формул.:)

Сути это, правда, не поменяет: максимум хватит на пиво.
jorrick
Feb. 15th, 2013 03:58 am (UTC)
Да нет, все правильно ему предлагают.
Если бы Брайт заглянул в стандартный авторский договор Литрес (или формальный договор Эксмо-Литрес, между правым карманом и левым, на книжку его, Брайтовскую), то узнал бы, что там есть пункт о копеечных отчислениях за "чтение на сайте", согласно объему просмотренного.
То есть эта фраза в рекламе -- просто красивый фантик на той возможности, которая доступна и сейчас любому человеку с браузером.

Впрочем, Брайт в тренде. Вон, сын Логинова тоже возмущался, не читая договоров.
На хрена их вообще читать, эти договора-то?
bright_vladimir
Feb. 15th, 2013 09:42 am (UTC)
Анонимный любитель больших цифр куда-то пропал. Но свято место – пусто не бывает.

"То есть эта фраза в рекламе -- просто красивый фантик на той возможности, которая доступна и сейчас любому человеку с браузером".

А поточнее, нельзя? Браузер – библиотека, подписка на полгода с неограниченной возможностью чтения любых книг? О чем конкретно идет речь?
Если же говорить о ридере, и отчислениях «Литреса» за чтение с него, то…
Чисто гипотетически.
Реши какой-нибудь могущественный гондольер пират (из сетевых библиотек или просто «отчаянная сорви-голова), поставить «Литрес» на колени, то все что ему будет нужно:
А) взять 10 гастарбайтеров или пенсионеров
Б) Заплатить им по 10 тыс. в месяц.
В) Купить 10 ридеров (литреса) и заставить работников по 10 часов в день загружать книги (можно даже не читать :).
Полмиллиона «загрузок» в месяц гарантирована. А представьте, если «злодей» наймет 100 человек. Это уже 5 миллионов.

p.s. Поясняю для каких-нибудь очередных «Капитанов Очевидностей», решивших «ткнуть меня носом в цифры». Все это возможно только в том случае если отчисления «Литреса» (браузерные, ридеровские и прочие) предельно конкретны.

p.p.s. Не совсем понял фразу: «Впрочем, Брайт в тренде». Поясните, пожалуйста, что вы имели ввиду.
(Anonymous)
Feb. 15th, 2013 12:40 pm (UTC)
<Анонимный любитель больших цифр куда-то пропал. Но свято место – пусто не бывает.

Неа, анонимы никуда не пропадают, Владимир! Благо сейчас пятница, так что отвечу по всему написаному выше подробнее и понятнее.

Первое утверждение: цена ридера от литреса(тем более сумма гораздо меньшей прибыли - это с учетом себестоимости) никакого отношения к выплатам авторам не имеет.
Скажу больше - литрес, как и амазон, может продавать ридер ниже себестоимости, то есть на каждой продаже теряя какие-то деньги. И ни авторов, ни поставщиков устройств, ни покупателей это не должно волновать(впрочем, думаю, и не волнует).

Второе утверждение: ваши доходы как автора, в т.ч. от литреса, эксмо или любой другой конторы с которой вы сотрудничаете или будете сотрудничать, определяют подписанные вами договора.
Возможно, вы подписали договор о получении % с проданных ридеров, но скорее всего у вас типовой договор об авторских правах на продажу своих книг, где оговорены причитающиеся вам суммы и проценты за различные действия с ВАШИМИ КНИГАМИ.

И деньги вам будут выплачиваться, не за придуманные и высчитанные соотношения между ценой ридера и объемом каталога, а согласно договору. Когда именно? Договор я ваш не видел, да и не особо в этом разбираюсь, но логично предположить, что это:
- покупка ваших книг;
- прочтение ваших книг;

Конечно, существует возможность, что ваши книги покупают и читают, но партнеры это от вас скрывают и денег не платят. И наживаются на бедных авторов, присваивая все деньги себе. Но это уже из совсем другой оперы и относится к вопросу доверия к бизнес-партнеру и возможности контроля и проверки. В любом случае - если вы реально озабочены и вас волнуют эти проблемы, то как писали выше, вам стоит связаться с вашими контрагентами и задать им необходимые вопросы.
bright_vladimir
Feb. 15th, 2013 02:28 pm (UTC)
Было бы глупо спорить что цена ридера:

А) выше, ниже, равна себестоимости (ридер тут вообще ни при чем, а про ценовую политику амазона и многих других компаний, продающих гаджеты себе в убыток, в расчете на отбивание денег продажей контента, всем известно :)
Б) или, что деньги мне будут выплачиваться за соотношение между ценой ридера и объемом общего каталога...

По большому счету, речь не об этом. А том, что концепция (маркетинговая задумка) бесплатной сетевой библиотеки (для покупателей ридера) по сути своей, ничем не отличается от концепции
(заплати провайдеру за интернет и качай сколько влезет).

Грань между пиратством официальным и неофициальным (внимание важно! :)

СТИРАЕТСЯ именно официальными БОРЦАМИ С ПИРАТСТВОМ.

Вот что самое интересное. А не те 2 недополученные мной копейки, или 2 недополученных мной рубля.


p.s. Задумок как обойти (хаки, уловки, накрутки и прочую дребедень), как таковых нет. Потому, что никто ничего обходить или защищать не собирается. Это же бесплатная библиотека. Читайте сколько хотите.









Edited at 2013-02-15 02:30 pm (UTC)
(Anonymous)
Feb. 15th, 2013 12:48 pm (UTC)
>Реши какой-нибудь могущественный гондольер пират (из сетевых библиотек или просто «отчаянная сорви-голова), поставить «Литрес» на колени, то все что ему будет нужно:


Сходил, еще раз прочитал про литрес тач и условия акционной прошивки. Там достаточно много ограничений похоже - только встроенная память, 6 мес, защита от копирования, статистика и время - на стороне акка в литресе(их сервера?), ограниченный каталог(нет бизнес-книг и хит.новинок). То есть в целом акция рассчитана на то, что обычный человек купить ридер, полгода попользуется - прочитав за этот срок обычные 10-20 книги максимум, ну 100 книг от силы! После чего - начнет покупать(или абонентку введут?) ну или просто читать как ему удобно - пиратку итп. Если же кто-то придумает и реализует некий хак алгоритма работы с ридером - или закроют, или просто обнулят результаты.

В любом случае, акция заключается не в том, что за 50 тыс книг платят 3 тыс рублей, а в том, что купив ридер человек получает доступ к этим 50 тыс в течении полугода. Т.е. просто может брать и читать все это время. Каждый день и сколько угодно. Вероятно по замыслу покупатели подсядут на сервис и останутся клиентами литреса, в следующий раз заплатив денег.



bright_vladimir
Feb. 15th, 2013 02:35 pm (UTC)
Допустим, ведется учет и статистика скачек из бесплатной 50000 библиотеки, с обязательным отчислением автору всего до копейки, согласно договору о продажах.
Допустим, я автор не 10 а 30 книг (таких у нас много).

В таком случае, я могу поставить на колени "Литрес" в одиночку.
Скуплю 10000 гаджетов. Скачаю на каждом свои 30 книг (за полгода) и получу вагон денег, превышающих стоимость всех этих приборов. Попутно скачаю книги своих знакомых (пусть тоже порадуются и деньги получат)
А несчастный "Литрес" понесет колоссальные убытки.

p.s. Это утопия. Поэтому никто ничего учитывать не будет.
Обычный полугодовой безлимитный интернет :) у провайдера.
Обычная полугодовая безлимитная скачка у борцов с Пиратством. :)

Edited at 2013-02-15 02:44 pm (UTC)
(Anonymous)
Feb. 15th, 2013 04:42 pm (UTC)
>В таком случае, я могу поставить на колени "Литрес" в одиночку.
Скуплю 10000 гаджетов...

Вы опять с писательским размахом предаетесь фантазиям и не желаете отказываться от своей теории заговора. Вероятно, считаете, что она красива и не противоречива. Это не так.
Как и в полугодовом анлиме от провайдера, в анлиме через ридер есть ограничения. Физические. У меня вот провайдер дает безлимит, но ограничивает... uploud. В итоге я физические, непрерывно качая весь месяц не смогу выкачать больше определенного объема, поскольку сервисный трафик айплоуда ограничен. И то, что даунлоуд до 100мбит уже ничего не изменит.
В этой акции с ридером и бесплатным каталогом тоже есть ограничения. Я не использовал и не покупал этот ридер, поэтому не знаком с нюансами. Но уверен - пользователь не сможет скачать и распространить даже несколько сотен книг, вероятнее всего все будет ограничено памятью ридера(2гб) и чтением на нем - после окончания срока я имею в виду.
Т.е. 50тыс - это возможность выбрать себе книгу по вкусу, реально потребление будет меньше. Ваше же масштабирование до 10000шь - еще больше ограничивает физические возможности использования придуманного вами "хака" системы.

Что до учета, то без возможности копирование - считайте что вы используете "библиотечное чтение". Ставки за него ниже, чем за полноценную покупку. Причину объяснять надо?
Чтение ограничено только ридером, срок выбора книг - 6 мес.
Но вот подать в суд и поставить на колени литрес вы наверняка сможете. Ловите инструкцию:
- покупаете акционный ридер
- при свидетелям(нотауриусе?) заверяет открытие и прочтение всех своих книг на ридере
- получив очередной отчет(запросив?) от литреса и увидев там ожидаемые нули(не дураки же они автора платить, если можно себе бабки забрать, правда?) идете и подаете в суд.

Думаю, адвоката вы найдете легко через свой жж - за % от сделки. Особо тратиться не придется, да и общество вас поддержит. Хотя с одной книгой, боюсь больше 250тыс не выйдет получить, было бы 10 - это уже 2,5млн! Может не на колени, но точно распнете торгашей. И никаких 10тыс покупать не надо, хотя и пенсионеры ничего не заработают...
bright_vladimir
Feb. 15th, 2013 05:24 pm (UTC)
"Но уверен - пользователь не сможет скачать и распространить даже несколько сотен книг, вероятнее всего все будет ограничено памятью ридера(2гб) и чтением на нем - после окончания срока я имею в вид".

Прочитайте, пожалуйста, еще раз внимательно два последних моих ответа.
Там нет ни слова о распространении скачанных книг. Речь идет о выплатах "Литреса" авторам (участникам библиотечной акции) и фактически узаконенном безлимитном пиратстве.
Повторюсь. Все эти "хаки" и прочее веселье, возможны только при "Контроле и учете". А их при таком таком "библиотечном подходе" быть изначально не может. Он ЭКОНОМИЧЕСКИ НЕ ВЫГОДЕН "Литресу". И поставит его на колени, если каждый покупатель ридера прочитает за полгода 60 книг, а "ЛИТРЕС" будет обязан выплатить (согласно учету) авторам каждой из этих 60 книг, деньги.

"не дураки же они автора платить, если можно себе бабки забрать, правда?"

Конечно не дураки. Поэтому при "запросе" вполне могут насторожиться :) и вместо нулей, назвать цифру 5 или 10 (заплатив пару копеек, сославшись на то что библиотечное чтение попадает под бла-бла-бла-бла-бла, параграф договора бла-бла-бла-бла).

ВАЖНО.
И ВОТ ОПЯТЬ МЫ ВЕРНУЛИСЬ К ТОМУ С ЧЕГО НАЧАЛИ. К 2 КОПЕЙКАМ ИЛИ ТОМУ, ЧТО ОХРЕНЕВШИЙ ЛИТРЕС ФАКТИЧЕСКИ ЗАНИМАЕТСЯ ЛЕГАЛИЗОВАННЫМ ПИРАТСТВОМ.

Edited at 2013-02-15 05:26 pm (UTC)
(Anonymous)
Feb. 15th, 2013 06:31 pm (UTC)
Черт, что же вы сразу не сказали! Похоже пока вам тут по наивности некоторые посетители пытались объяснить как цифры можно складывать, вы изначально ЗАГОВОР раскрыли. Видимо, очередной и против вас лично. "Легализованное пиратство" - да вы просто жонглер печатным словом, мастер-филолог.

Но тем не менее замечу: если вы уверены в том, что придумали правду, не сдерживайтесь - оформите бумаги и подавайте в суд. Это недорого и быстро, а деньги вы подымите быстрые и справедливые. Если же вы не хотите в суд, но и не боитесь так окровенно выступать против этих злобных мафиози(а они наверняка злобные и тупые - иначе бы не смогли придумать такой коварный план) - удачи вам в борьбе!

P.S. Лично я за рамки простых и понятных допущений выходить не люблю, поэтому счастливо оставаться с вашей вычурной конспирологие и альтернативной арифметикой. Это не явно не для простых умов, только творческому человеку, похоже, дано оценить изящество ваших умозаключений.
bright_vladimir
Feb. 15th, 2013 07:00 pm (UTC)
"Черт, что же вы сразу не сказали!"

Черт, что же вы заголовок то не прочитали! Там же все ясно написано.

"Легализованное пиратство" - да вы просто жонглер печатным словом, мастер-филолог".

Мы опять вернулись к тому с чего начали. И я вновь вас отправляю к Никите Михалкову...

"удачи вам в борьбе!"

Я где-то написал, что собираюсь бороться с ветряными мельницами?
Идти в суд? Взывать к справедливости? Не нужно приписывать мне, то чего я не говорил. Так же как я не приписываю вам, то чего не говорили вы.

p.s. "Лично я за рамки простых и понятных допущений выходить не люблю"

Это очень показательно. Большинство посетителей жж тоже не любит выходит за рамки простых и понятных допущений. Вообще, последнее время интернет стремится к упрощенной понятности...
Писать какие-то вычурные многостраничные доказательства - бесполезно. А вот просто и тупо выдать расклад на пальцах (пять на два не делится, четыре плюс один - пять, получай свой золотой, Базилио), это просто и понятно. Для всех.

Edited at 2013-02-15 07:30 pm (UTC)
jorrick
Feb. 15th, 2013 06:05 pm (UTC)
Еще раз: ну ознакомьтесь сначала с договором, который есть между Эксмо и Литрес. Там должен быть пункт об онлайн-показах. Расценки что-то вроде одного доллара за 1000 показов "страниц", где "страница" это вовсе даже не страница, а кусок текста с авторский лист, т. е. под 40000 знаков с пробелами.
Теперь можете лично всласть заняться перемножением и доведением вашего бизнес-плана по разорению Литреса десятью таджиками до ума, только не забудьте, что читалки на элбумаге листают не мгновенно, на экране умещается подярка 1000 знаков с пробелами, и после каждых пары тысяч перелистываний (если в бешеном темпе, то и меньше может быть) вам придется делать паузу на зарядку устройства.

bright_vladimir
Feb. 15th, 2013 07:29 pm (UTC)
Да... В свете всего вышесказанного вами, коварные замыслы с наемниками-пенсионерами-таджиками-студентами полностью разрушены.
Я уничтожен и сломлен. Стою на коленях и горько рыдаю.

1 доллар за 1000 показов авторского листа... Калькулятор начинает дымиться от таких цифр. Если совсем грубо (на пальцах, при том что современная книга обычно состоит из 10-12 авторских листов), то 100 раз прочитанная в онлайне книга, принесет автору 30 рублей или 3000 копеек.

Оказывается с 2 копейками за книгу я погорячился.
30 копеек, за прочитанную (пролистанную онлайн книгу). Вот она красная цена современного легализованного пиратства.

p.s. И все же... План "постановки на колени" "Литреса" каким-нибудь отчаянным пиратом-гондольером может сработать.
Если купить 1000 читалок, воткнуть их в электросеть, написать скрипт, (автоматического перелистывания страниц, с последующей авто загрузкой новых книг). то...
Стоимость прибора 3000 рублей. Стоимость пролистанных 50000 книг библиотеки (по 30 копеек каждая) 15000 рублей.
"Литрес" будет терять 12000 рублей, на одном приборе.
А все (без исключения) авторы чудовищно наживаться!

ОМГ!!! Какие блестящие перспективы открываются! Прямо дух захватывает... Не погорячился ли я не отдав свои 10 книг в лапы "Литреса"? Может еще не поздно одуматься?

p.p.s. Cкрипт это все-таки незаконно. А вот тысяча таджиков за 10000 рублей в месяц перелистывающие читалку (подключенную к электросети) - вполне.




Edited at 2013-02-15 07:36 pm (UTC)
jorrick
Feb. 15th, 2013 09:06 pm (UTC)
Мне кажется, вы исходите из ложного предположения, что Литрес собирается много заработать на тех читалках, и готов ради этого раздавать свой контент беслатно :)
На самом деле, ресурс Литреса в широкой базе легальных текстов. И они заинтересованы в том, чтобы зарабатывать на этом как можно больше -- особенно учитывая, что авторам от этого идет обычно треть, а то и меньше. Так что Литресу нет смысла обворовывать самих себя.
Скачать впрок в рамках этой рекламной акции ничего нельзя, а читать полгода -- ну двадцать-тридцать книжек для среднего любителя чтения это предел, к тому же новые книжки из этой возможности исключены.


Если уж высказывать к Литресу претензии со стороны авторов, то уж правильнее бы за то, что они отдают авторам такой низкий процент от сбора.
Но, как я понимаю, крупные авторы вроде Лукьяннеко, Круза, Пехова, в ближайшее время будут устраивать бунт со своими новыми книжками, и Литресу придется поднимать процент. По крайней мере, для топовых авторов. :)
bright_vladimir
Feb. 15th, 2013 09:15 pm (UTC)
"Мне кажется, вы исходите из ложного предположения, что Литрес собирается много заработать на тех читалках, и готов ради этого раздавать свой контент беслатно :)"

Я исхожу из предположения, что прожженые наркодиллеры не гнушаются работать себе в убыток, пытаясь подсадить новых клиентов на бесплатную дозу.
К тому же, мне никогда не нравился "Литрес", и я никогда этого особо не скрывал (не исключено, что мой пост изначально предвзят :).

p.s. Насчет крупных авторов.

В общем. ПЭТ - пейсательская этика.
В частном. Потоковый конвейер - одно из наиболее эффективных изобретений капитализма.

Edited at 2013-02-15 09:18 pm (UTC)
(Anonymous)
Feb. 15th, 2013 10:06 pm (UTC)
Сравнение литреса с наркодиллером, при наличии флибусты - это сильно и оригинально. В любом случае, как писатель вы явно должны быть заинтересованы в таких "подсаженных".

P.S. А вот предстоящий бунт от Круза и компании будут хорошим пинком в соответствующий адрес. Интересно чем все это закончится, хотя всяко поинтереснее будет мифических "легальных пиратов" :)
bright_vladimir
Feb. 15th, 2013 10:13 pm (UTC)
Все коммерческие структуры (официальные или нет) заботятся в первую очередь о своей выгоде.
Как автору, мне "по-барабану", на подсаженных. Получу я от "Литреса" 100 рублей гонорара за год или 1000, особой роли не играет.

p.s. Бунтуют обычно те, кто думает что "плохо живет". Видимо у Круза и компании такое мнение (хотя, я не в курсе, всех этих движений, и мне как-то все равно на все эти бунты и восстания "обиженных", "униженных" и "оскорбленных" :).




Edited at 2013-02-15 10:16 pm (UTC)
lars_krieg
Feb. 15th, 2013 10:34 pm (UTC)
Ничем это не закончится.
Вообще, в Ваших выкладках просматривается - уж не обессудьте, Ваша не совсем вежливая форма общения вызывает аналогичную, - личинка юриста, которая считает, что в этом мире Можно Добиться Правды. Как правило, это студенты или практиканты, такие работают ногами, ходят с бумажками - заверить там справку у нотариуса и т.п., - а через пару лет, познакомившись с мелкими чиновниками, становятся личинкой юриста 2 уровня. Эти считают, что надо быть Решалами.
В конечном счете, при нормальном течении процесса, придет и понимание, что действовать надо по ситуации.

В данном случае будет недешево - потому что это минимум экспертиза, а также, это госпошлина. А уж чтобы Добиться Правды по полной, оспорить оценку труда, так придется обращаться в Гаагский суд.

Уж если я ошибаюсь и Вы жесткий практик - то напрашивается вопрос, почему Вы считаете, что такое будет недорого?
alanwarlock
Feb. 15th, 2013 09:28 pm (UTC)
Стёбно, хлёстко, живо)))
( 29 comments — Leave a comment )