?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Забавно.
ЖЖ – действительно дневник, который возвращает нас в прошлое.
В июне 2011 я поделился мыслями о концовке фильма Нолана. Высказал мнение, насчет того упал ли волчок или нет.  
В моей интерпретации это звучало так.

Итого: Волчок не упал и не остался крутиться вечность.
Он находится в подвешенном состоянии.

А вот что говорит автор-создатель Нолан, решивший наконец прояснить ситуацию.

"По мнению Нолана, понятие реальности в фильме, как и в жизни — полностью субъективно. «Может быть все уровни реальности одинаково подлинные, настоящие […] Обычно на таких торжественных выступлениях говорят «Следуйте за мечтой», но я в это не верю. Я скажу иначе: «Следуйте за своей реальностью», — пояснил режиссер. Он добавил, что не следует рассматривать мечты и реальность отдельно друг от друга — это все части одной действительности".

Если отбросить в сторону все «красивости», то получается, что я почти «угадал  :)»
Если нет четких границ, а волчок выступает в роли эталона определения (грани мечты и реальности, оси мироздания, «Черной башни Кинга», Алагона Брайта :, и т.д. и т.п.), то он статичен -  не крутится, но и не падает.

p.s. А вот насчет: «Персонаж Ди Каприо не ждет остановки волчка: ему уже не важно, где он пребывает — в возможно суровой действительности или потенциально чудесной иллюзии»…

НЕ ВЕРЮ!!!

Потому что Ди Каприо было важно узнать где он. И сегодняшняя позиция Нолана связана с тем, что:
А) Продолжения не будет.
Б) Пришлось подогнать объясенение под красиво-абстрактную идею и «отпустить» замечательный корабль-фильм за горизонты мечты.


Продолжение следует.