Это как раз то, о чем я Вам писал. Нет фундамента - правильной налоговой системы - нет правильной работы надстройки над ней. Народу фиолетово, кто там что покупает, потому что народ не понимает, что он платит 38% от каждого заработанного рубля в виде налогов. "Бухгалтерия что-то там крутит, я на руки чистыми получаю остальное меня не волнует..."

Если бы каждый лично ходил их заносить - раз в год, - то:

--- Было бы ОЧЕНЬ БОЛЬНО расставаться с суммой, за которую можно купить автомобиль, в случае даже простого рабочего.

--- Возникал бы сонм вопросов. "А почему такой унитаз за мои кровные куплен?", "Сдать деньги на школу на тетрадки-карандаши, ЧТО?!", "А я вот денег заплатил как за машину, и вся моя улица, а почему такой унитаз, а дорога у меня на улице грунтовая с 60-х годов?", "А куда вообще планируется тратить эти деньги?", "А зачем нам вот это нужно покупать, государству?"
И эти все вопросы не были бы просто кудахтанием на кухне. Это было бы давление снизу.

Я уж не говою о главном вопросе, который бы возник, он центральный:
"КТО ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ????"

Правда, отпал бы и вопрос про дорогих бабушек. И дедушек. Которым все мало и мало платят... Достаточно взять в руки калькулятор, посчитать отчисления за условные 40 лет работы и прикинуть сколько пенсии людям с этого можно платить.

Стоит понимать, что расстрелы штука интересная. Ввод расстрелов губернаторов может приводить к, собственно, расстрелам не только губернаторов. Но и, например, к закидыванию по подвалам/тюрьмам тех, кто от гешефта был далек, и кого подставили. А в таких делах - альфа и омега любой чиновничьей логики - как сделать так, чтобы скушал все я, а ответственность понес кто-то.

Ну и при расстрелах остановиться сложно. Можно начать с губернаторов, и как-то перейти на простых смертных... Мало ли, сами понимаете, кто-то что-то говорит не то, не то пишет... Или еще что-то с ним не то. Вот расстреляем - и дело решим. Перестреляем всех плохих и заживем! А потом в Сибири река начинает подмывать берег и по ней плывет 22 тыс. "губернаторов", расстрелянных при Сталине. При котором, как модно нынче считать, расстреливали очень мало. И только с пользой.

Не надо изобретать велосипед, когда он есть. Чем выше доля участия общества в процессах, тем меньше развиты нездоровые коррупционные процессы.

В Америке общество тоже голосовало бы за гречку и не участвовало, если бы не относили лично 20-30% от вала, каждый. Интерес к процессам резко повышается, должно отметить :) Интерес становится товаром, и политики его продают, конкурируя друг с другом. Это они разведывают все об оппонентах и подсвечивают в СМИ, и так едят друг друга. Не будь интереса населения - не было бы и этого процесса. И да, украсть всегда можно.

Но не так на маргарине. И делать что-то надо будет. Дискуссии вести приходится не в формате: "Я уничтожу коррупцию!", "Я хороший потому, что я хороший!", "Я подниму пенсии!". А выносить проекты конкретных мостов, школьных автобусов и прочих дорог с больницами. И т.п.

Да как бы поспрашивайте у знакомых, у которых официальная зарплата. Они вообще не знают, что 38% платят. Платили бы лично - первым вопросом был главный.

"А почему 38%, а не, скажем, 35,7%?"