?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Тор                         IMDb  8.0      Бюджет 180   Сборы по миру 853 миллиона долларов



Трансформеры    IMDb 5.2      Бюджет 217    Мировые сборы 605 миллионов



Если исходить из статистики и зрительских симпатий, Тор в одни ворота делает Трансформеров.
Но, если «разложить» фильмы по составляющим:
Сценарий, игра актеров, спецэффекты, общее впечатление.
Все становится не так очевидно.
Сценарий в комиксе значения вообще не имеет. В любом, оригинальном комиксе (пузыри эти дебильные с диалогами и авторскими пояснениями), занимают от силы пару страниц. Злодеи торжествуют, потом их повергают.
Все. Ура! Счастливый конец! 
Упирать на дебильность в сценарии комикса – так же глупо, как обижаться на нездоровую пищу в Макдональдсе.
Игра актеров
Один Хопкинс в Трансформерах переигрывает всех остальных героев в обоих блокбастерах.
Спецэффекты Трансформеров – на порядок круче мультяшного недоразумения в Торе. Это неоспоримый факт.
В Трансформерах  у Бея – натуральные съемки.
В Торе – постоянный дурацкий зеленый экран.
(если понятно, на что Бей потратил 217 миллионов, то куда ушли 180 в Торе – остается загадкой)
В Трансформерах – эпичные битвы.
В Торе – «волшебно дурашливое чукалово».
Юмор, и там, и там – одинаково на любителя.
Но в Трансформерах есть девушка-аристократка с волнующими титями в «платье стриптизерши» (играющая в Поло) и романтическая линия между героями.
А в Торе – упитанная Валькирия, изображающая алкоголичку, и ничего более.

Таким образом, все вместе взятое (в моем представлении) переворачивает рейтинг IMDb с ног на голову.

Унылому Тору – 5 баллов.
Бодрым Трансформерам - 8

Продолжение следует. 

Recent Posts from This Journal