?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Как будто есть четкие критерии, что такое подростковая фантастика, а что такое суровый постап) Это все ИМХО

Владимир Брайт
Если (условно) вы Гарри Поттера, отнесете к суровому постапу...
То (опять же - условно) не стоит на этом настаивать.


Смотрите. Есть Гарри Поттер - это фентези, и есть "Песнь льда и пламени" -- тоже фентези, но книга Роулинг написана для подростков, а Мартина для более взрослых людей.
Но разве Гарри хуже? Нет, просто это для подросткового чтения, но тем не менее жанр у книг одинаковый.
Так же и здесь. Нет такого жанра "постап для подростков", поэтому писатель написала просто постап


Определение "суровый постап"... Как бы намекает, на "суровость"...
Так же как "жесткая эротика" подразумевает, что речь пойдет не о первой прекрасной и возвышенной подростково-юношеской любви, а чем-то более взрослом и конкретном.
Если же "жесткая эротика" (по задумке автора) это все же о юношеской любви, то, вполне возможно, автор в душе педофил.


Вижу сарказм в предложении про суровый постап.
Как будто бы вы такой думаете: "Ага, баба! Ну какой суровый постап может написать баба? Да никакого! Не способны они на это.


Насчет "сурового постапа" и баб. Если "баба" с апломбом заявляет, что она пишет "суровый постап", то хотелось бы "сурового постапа", а не подростковой фантастики. В противном случае баба просто... Замечательный человечек...

«все люди адекватны по-своему"
НЕТ! Я такого нигде не писала, наоборот, везде пишу, что "возможно", "может быть", то есть с долей допущения. Понимаете?

Понимаете…
«Адекватны по-своему» это фактически (так вами любимая) степень допущения. Если разжевывать все до молекулярного уровня, это и есть: «возможно адекватны», «может быть адекватны» и прочее…
Вы просто на эмоциях пишите? Или просто пишите?


Цель беседы была не переубедить вас, а заронить сомнения в том, что ваша точка зрения -- единственно верная. Но я понимаю, что потерпела фиаско.

А вам не приходило в голову, что "не зная фактов", пытаться зародить сомнение, у стороны, которая факты знает, это как-то совсем уж не логично (даже для принцесс).


Возмущает, что кто-то как само собой разумеющееся начинает констатировать, что у женщин нет логики.

Полный текст здесь.

Продолжение следует. 

Recent Posts from This Journal

  • Белый, азиатка и ни одного негра

    Возвращаясь к вчерашней теме Blizzcona. В новом ролике кудесников из «Метелицы» не фигурирует ни одного чернокожего героя. Даже мулата не…

  • Про Blizzard и BlizzCon 2018

    Кудесников из «Метелицы», можно обвинить в чем угодно, только не в глупости. Я скептически относился к выходу их карточной игры ( и до…

  • Американцы нашли замену героину

    Прочитал поучительную статью про кратом. Если проводить некие параллели, ситуация чем-то напоминает историю: толстого, больного, пьющего и курящего…

Comments

( 2 comments — Leave a comment )
murzilka2024
Aug. 30th, 2018 04:30 pm (UTC)
https://youtu.be/cCoQpvV5AhM

Нет никакой писательской этики. Просто нужно честно ответить себе на вопрос кто же ты на самом деле?
Если ты читатель, то тебе позволительно все. Ты потратил время, а книга тебе не понравилась, комментарий "книга гавно" будет справедлив.
Если ты писатель и при этом пишешь под своим авторским псевдонимом, то ты не можешь ничего. Люди просто зарабатывают деньги книгами, ну или стремятся к этому. При этом 99% на этом поприще успешней тебя. Как ты можешь критиковать кого-то из авторов?
В конечном счете нет никаких муз, книга это просто товар, который у тебя покупают чтобы удовлетворить какой-то свой, читательский порок. Не больше. Все остальное пафос.


Edited at 2018-08-30 04:38 pm (UTC)
bright_vladimir
Aug. 30th, 2018 05:18 pm (UTC)
У каждого существуют внутренние границы, в соответствии с коими он строит свою жизнь.
Для вас нормально кого-то оскорбить или написать про "книга-говно", для других это неприемлемо. Не стоит всех стричь под одну гребенку. Люди разные.
Насчет муз и товара.
В данный момент я пишу не для денег, поэтому ваши утверждения - лишаются почвы.
( 2 comments — Leave a comment )