Category: лингвистика

Category was added automatically. Read all entries about "лингвистика".

Скачать Владимир Брайт бесплатно и легально

Это верхний пост.  Он будет здесь всегда.

Права на 10 ранее изданных романов перешли ко мне. Я не имею ничего против, чтобы люди качали и читали мои книги в электронном виде.
Никаких пиратов.Никаких торрентов. Никакого порно. Никаких вирусов.

Перешел на новое облако

https://www.dropbox.com/sh/yow18h501nbyse8/AADk88iorzDMpPBc8SsCyikea?dl=0

Под катом небольшой отрывок про наркобаронов героин и школьников.

p.s. Большинство версий "МОМ" гуляющие в интернете, отвратительно скопированны криворукими пейратами, с вырезанными ссылками (имеющими большое значение для понимания текста) и без фантастически красивых картинок (творений автора).
Я настоятельно рекомендую читать либо оригинальный файл, либо вообще не читать эту книгу.

Collapse )

P.s. Про творческие планы и все остальное можно узнать здесь.

Аргументы бессмысленны (авторские дискуссии)

По поводу стилистики "Парадиза" — ну тут по принципу "лишь бы докопаться", уж извините. Есть понятие ритмики, мелодики текста. В приведённом вами отрывке "избыточность" как раз и создаёт необходимый для сцены эффект.

….ночным рейсом в Китай: притаскивает (ТАЩИТ) оттуда в основном...
Вы уж извините, но ритмика и мелодика текста, "притаскивает", отвергает категорически.


Текст написан по большей части сленгом. и со словом "тащит" в данном контексте возникает совершенно ненужная двусмысленность: тащит, кроме прочего, -- значит крадёт. но она не крадёт. она именно притаскивает.


Если взять текст в кавычки, Google будет искать фразу с точно таким же порядком слов.
"притаскивать из Китая" Результатов: примерно 1 (0,27 сек.)
"тащить из Китая" Результатов: примерно 10 200 (0,24 сек.)


давайте ваши аргументы, окромя гугла. по существу. вам знакомо понятие лексико-семантической сочетаемости слов? а сочетаемости слов в окружающем контексте? В данном контексте глагол "тащить" вызывает двусмысленность. И я говорю это не как автор, а как редактор.

Вы понимаете, что кроме вас так "пишет, считает, выражает мысль" только один человек.
Вы... И еще один человек VS (против) всего остального мира…


вы сейчас серьёзно?
для проверки таких вещей нужен не "гугол", а национальный корпус русского языка. Для каждого автора, для каждого текста характерен собственный стиль. автор может даже сознательно нарушать сочетаемость слов. может по существующим моделям в языке создавать собственные окказионализмы.


Полагаю, наш спор не имеет смысла. Будем считать, что вы, как автор - на 100 процентов правы. А я - глупый завистливый тролль.

Полная верия на форуме